阶段一
起步期:先把分类表写死
这一段的产出不是页面,是分类。36 个栏目分批归位,每归一次就回头检查分类名是否还说得通。出现过几次想拆细的念头,最后都按住了——分类一旦变碎,用户就得重新学一遍怎么找东西。
贵州 · 贵ICP备49593565号
全讯主站不做新闻,也不经手交易。它只做一件事:把 116 个品牌栏目按 9 个一级分类编好,让安卓版和稳定版里的编号一一对得上。这份自述交代的是——谁在编、怎么核对、为什么长成现在这样。
01
站点最早不是从内容开始的,是从一张分类表开始的。有人先把「用户会怎么找东西」列成条目,再把能找到的页面往里填。第一个版本只有 36 个栏目,分类框架先立住,栏目数量是后来的事。
这套做法的好处是很晚才显现出来:分类名从那时起就没怎么改过,所以今天看到的 9 个一级分类,和早期那张表是同一套骨架。
也因此,站点到今天仍不使用注册、登录与实名流程。需要的东西本来就该被编进分类里,而不是让用户先交出身份才能看。
02
栏目数量翻了三倍多,但增长不是平均发生的。三段时间各有各的活:先立骨架,再补内容,最后统一口径。
阶段一
这一段的产出不是页面,是分类。36 个栏目分批归位,每归一次就回头检查分类名是否还说得通。出现过几次想拆细的念头,最后都按住了——分类一旦变碎,用户就得重新学一遍怎么找东西。
阶段二
分类不动,往里加人。这一段补进生活服务、文化阅读、工具索引等方向的栏目,总数到 78 个。麻烦也出在这里:同一个人被两个分类同时认领过,编号开始需要一份统一的登记表来兜底。
阶段三
有了登记表,编号才真正统一。三个分类方向各补一轮,总数定格在 116,9 个一级分类收口。同一年里,安卓版与稳定版开始共用同一套编号,排布可以不同,编号必须一致。
03
维护由 16 人的内容与索引维护小组承担,分三类角色。站内不署具体姓名,只标角色,因为回应用户时该负责任的是岗位,不是个人。
负责栏目的收录判断、分类归属与描述文字。一个新栏目能不能进来、该放哪一类,由编辑给出结论并留下依据。
负责编号登记、位置调整与每周可用性核对。编号对不上、位置串了、链接打不开,都由这一角色处理并更新登记表。
负责页面呈现、安卓版与稳定版的版本维护,以及收藏本机存储这类前端行为。用户端看到的排版差异,多数从这里解释。
04
两种节奏,管的是不同的事。每周看「还能不能打开」,每月看「整张表还顺不顺」。两件事都由索引维护牵头,编辑与技术支持按需配合。
逐个栏目走一遍链接与入口,确认可打开、编号与分类对得上。发现异常的先标记,当天更新登记表,不等下一轮。
不逐个看栏目,只看整张索引表:分类之间是否失衡、有没有编号空洞、重复登记有没有再出现、描述文字是否过期。
用户通过客服邮箱提交的问题,先判归属,再转给对应角色。归属清楚的问题通常当天就有处理记录。
当前进度:更新至 2 月第 3 周
05
站点的底纹不是随手挑的。页面上那些疏密不均的曲线,来自贵州的梯田等高线;折线部分来自喀斯特峰丛的轮廓。它们贯穿全站,但始终压得很低。
06
按主题筛一下,看哪一条正好是你想确认的。
为什么叫体系化期,而不是成熟期?
因为这一段的成果是编号统一和版本对齐,不是栏目数量。名字说的是「有了一套能自我核对的体系」。
最早的 36 个栏目现在还都在吗?
大部分仍在,但不少换了分类位置。编号保留,位置按当下的分类逻辑重新排过。
栏目归类有争议时谁说了算?
编辑给判断,索引维护看编号影响,两边都不同意时就先搁置,不进表也不上线。
一周核一遍 116 个栏目,来得及吗?
来得及。核对只看「能不能打开、编号对不对」,不做内容评判。异常项单独走处理流程。
贵州这个名字在页面上出现在哪?
刊头第一行的地区标识、页脚底部一行,以及这一页说明的底纹出处。不做地推式的大字标榜。
线条不会影响读文字吗?
不会。等高线与折线只出现在没有正文的区域,对比度压得比栏线还低,正文始终落在纸底上。